第一種觀點(diǎn)：百度如何判斷一篇文章的標(biāo)題似乎并不重要。
重要的是百度是否能夠明白該篇文章所對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞是什么？網(wǎng)友搜索什么關(guān)鍵的時(shí)候百度放出這篇文章？
我想，百度的程序或許不能夠如我們了解的那樣聰明。它對(duì)于一篇文章的標(biāo)題的提取應(yīng)該是根據(jù)其中特定的關(guān)鍵詞相應(yīng)的予以辨別。
一般情況下，一篇文章的標(biāo)題應(yīng)該是對(duì)于文章內(nèi)容的高度概括。于是說，文章標(biāo)題是很重要的。
文章內(nèi)的錨文本我以為影響不大。我加文章內(nèi)錨文本一般都是與該文章內(nèi)容相同級(jí)別，或者對(duì)于該文章的補(bǔ)充。
文章中的加粗文本應(yīng)該對(duì)于百度有一定的作用。
文章的相關(guān)鏈接我以為基本上沒有大的影響。需要看該站的具體標(biāo)題和設(shè)置，這里只能確定一個(gè)大概的范圍而已。
我以為，百度主要從兩個(gè)方面入手即可：
1、文章的標(biāo)題。上面說了，一般情況下標(biāo)題是對(duì)于文章的內(nèi)容的高度概括。
2、文章內(nèi)容。如第一方面，如果文章內(nèi)容亦是緊緊圍繞標(biāo)題來展開敘述的話，則百度會(huì)更加印證該文章標(biāo)題的權(quán)威性。
第二種的觀點(diǎn)：
1、文章標(biāo)題是首先借鑒的，通常文章的標(biāo)題會(huì)代表文章的標(biāo)題思想，但是也會(huì)出現(xiàn)文不對(duì)題的文章，那百度就會(huì)借鑒H1標(biāo)簽，合理的使用H1可以使百度更快的領(lǐng)會(huì)文章的標(biāo)題。
2、文章錨文本對(duì)百度判斷標(biāo)題應(yīng)該沒什么作用，很大部分錨文本都指向與錨文本相關(guān)文章或者廣告網(wǎng)站了，所以錨文本不會(huì)對(duì)標(biāo)題判斷做出貢獻(xiàn)。
3、文章內(nèi)加粗字體，對(duì)判斷是有一定作用的，百度會(huì)爬取所有文字，然后分析，會(huì)認(rèn)為加粗是強(qiáng)調(diào)某一問題，對(duì)判斷有一定貢獻(xiàn)。
4、文章的相關(guān)鏈接，我認(rèn)為有一定作用，但沒有決定性作用，現(xiàn)在的相關(guān)鏈接很大部分的相關(guān)性都不強(qiáng)，或者相關(guān)性太泛太大，對(duì)文章標(biāo)題的定位不明確。
第三種觀點(diǎn)：百度擁有一個(gè)強(qiáng)大的詞庫以及智能語言分析算法。
他會(huì)對(duì)你每一篇文章進(jìn)行分詞、對(duì)比詞庫、分析關(guān)鍵詞、結(jié)合熱點(diǎn)詞、加上網(wǎng)站內(nèi)容性質(zhì)，從而判斷你一篇文章的標(biāo)題。
打個(gè)比方，樓主的這篇文章主要關(guān)鍵詞：
百度、錨文本、相關(guān)鏈接、如何判斷等結(jié)合搜問平臺(tái)的內(nèi)容標(biāo)題性，大致可以判斷你這是一個(gè)seo相關(guān)的問題，而并非一篇文章。
至于你究竟想要表達(dá)什么意思，只能通過一些關(guān)鍵詞進(jìn)行猜測(cè)，并不能真正意義上和人一樣，這也就是所謂的搜索結(jié)果差異化，研究百度如何計(jì)算這些的算法，是我們seoer才要真正去做的事情。
第四種觀點(diǎn)：我的經(jīng)驗(yàn)與感覺告訴我，判斷一篇文章的標(biāo)題與整個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容有關(guān)系。
做SEO這么久，其實(shí)很多搜索引擎的算法我并沒有去關(guān)注過。
另外：標(biāo)題、描述起到了很大的作用，所以描述的撰寫很重要，最好是能概括總個(gè)文章的內(nèi)容，這對(duì)該網(wǎng)頁的核心詞排名有很大好處，同時(shí)也容易讓百度等搜索引擎判斷出該文章的標(biāo)題。這兩個(gè)地方是搜索引擎最先看到的文字內(nèi)容。
另外，文章內(nèi)容，這是很重要的部分，文章內(nèi)容質(zhì)量決定了搜索引擎對(duì)內(nèi)容的判斷程度，如：文章的可閱讀性等，現(xiàn)在搜索引擎在一定程度上還是可心判斷出來的。
以上觀點(diǎn)僅供大家參考，如果有什么可以聯(lián)系我們。
掃一掃 加微信咨詢
